推荐文章

.NET还是JAVA，一个中国程序员的评论

在技术上，我的感觉是两者互有千秋，.NET在Anders的带领下发展很快，我也是Anders的一个粉丝，成为他那样的高手是我梦寐以求的愿望（我也知道是不可能的）。但Java领域中牛人也是倍出。现在在Java和.NET最大的区别也许就是一个可以跨各种操作系统平台，一个只能在各种MS的平台上互相移植。微软肯定有能力跨各种操作平台，只不过是为了他的WINDOWS着想，所以不愿意也不敢跨这些平台就是了。

.NET和JAVA的跨平台，程序员很期望

Java最吸引人之处，在于跨平台。而.NET可以看作Java的改良版，囊括Java大部分的优点，所以当然也具有跨平台的潜力。但是认真追究起来，Java和.NET的程序其实也不算真正跨平台，因为Java VM（虚拟机器）和.NET VM本身就是一个平台，而Java程序只能在Java VM上执行，.NET程序只能在.NET VM上执行，至于VM的底下是什么操作系统，则无关紧要。

深度解析：J2EE vs .NET开发平台

看到这个标题，也许会有人表示疑惑，J2EE和.NET并不在一个层次上，怎么能将它们放在一起呢？需要指出的是，通常所说的.NET包含了一个相当广泛的产品家族，包括开发平台、操作系统、服务器、终端设备等，此外还包括服务平台。开发平台只是整个.NET战略中的一部分，所以确切地说，放在这里的.NET应该算是.NET开发平台。

翻译：.NET和Java将有更好的动态语言支持

象Python和Ruby一类的动态语言，有着表达能力强大的语法，更易于读、写和维护，对快速开发极具建设性。微软（Microsoft）和升阳（Sun Microsystems）已经认识到业界不断增长的对于动态编程的兴趣，计划将更多有关动态语言的特性集成到各自的托管平台上。

JAVA 和.NET在安全功能的比较

在安全配置方面：两个平台的配置都是通过XML或纯文本文件，两个平台最大的区别在于处理安全配置体系的方式不同。在.NET平台，有图形接口和命令行二种方式来修改安全配置参数。Mscorcfg.msc是图形接口方式，Caspol.exe提供了命令行方式，适用于批处理或配置文本。JAVA平台只提供了图形接口的工具policytool.exe。和.NET不同的是，它的目标对象（配置文件）的名字和位置不是固定的。

.Net vs. J2EE—面对SOA的荒谬与误解

.Net与J2EE在金融行业愈来愈呈势均力敌之势，二者均宣称提供了不同于对方的、听起来很迷人的个性化应用服务。理性的IT执行官们已经深刻的认识到这样的一个事实：无论是.Net还是J2EE，将来必将在SOA理念的应用中占有各自的一席之地。